Каталог

С.С. Агеев, Ю.Г. Бриль

Уральское литературное агентство
Екатеринбург
2003

Пришла пора осмыслить историю завода не пафосно, а с позиции здравого смысла и по возможности непредвзято...

От издателя

Ни об одном заводе не написано столько, сколько об Уралмаше.

Мы перелистали груды книг - огромные, подстать самому заводу. Читаешь, а в ушах бой барабанов, фанфары... И невольно возникает вопрос: доля такая, что ли, у русского человека: жить в нищете, лишениях и при этом гордиться достижениями? Гордиться из последних сил. Конечно, были и трудовые рекорды, и гениальные конструкторские решения, которые двигали вперед мировую техническую мысль, и было бы непрактично замалчивать эту сторону истории. Однако подлинная история Уралмаша несравнимо богаче, чем та, что подавалась в этих уже пожелтевших книгах. Да и само понятие «Уралмаш» включает в себя не только заводские цеха.

В начале перестройки особо вдохновляться было нечем, и книги о заводе не пишутся. В 1991- 92 гг. у газетчиков по-прежнему интерес к Уралмашу особый: выживет - нет? долго ли еще протянет? Полистав подшивки этих, также до времени пожелтевших хроник, выносишь одно: гигант на боку и вот-вот испустит дух. Рвать на себе рубаху, пророчить мировую катастрофу - это тоже в нашем духе. Таков, вероятно, русский менталитет: бросает из одной крайности в другую. Но и эта волна довольно-таки быстро прошла, перестроечный шок миновал - осталась обычная каждодневная работа, более или менее успешная.

Видимо, пришла пора осмыслить историю завода не пафосно, а с позиции здравого смысла и по возможности непредвзято.

Авторы, взявшиеся осуществлять это, прямо скажем, нетрадиционное юбилейное издание, имели ряд преимуществ по сравнению с теми, кто брался за перо раньше. Было бы странным отказаться от преимущества, которое дало наше время, и писать, впадая в ту или другую крайность. Само время ответило на многие вопросы, которые задавала жизнь. Рухнуло здание так называемого развитого социализма, обнажились его устои и несущие конструкции, понятна стала вся их нежизненность. И стало неотвратимо ясно: как заводу, так и человеку надо соответствовать реальности, выживать в рынке. Да, это не просто, но альтернативы нет.

И еще одно преимущество времени: отсутствие цензора. С самого своего рождения завод выпускал оборонную технику, и эта сторона его деятельности накладывала ограничения на информацию для журналистов, писателей и историков. Ограничения были настолько строгие, что скрывался даже факт награждения орденом Ленина одного из секретных ранее подразделений завода - ОКБ-9 (особое конструкторское бюро по артиллерии, которое возглавлял знаменитый конструктор Ф.Ф. Петров). В результате на знамени завода вместо одиннадцати орденов было представлено только десять.

К сожалению, авторы предыдущих изданий не имели возможности писать все, что узнавали из архивных материалов, из рассказов живых свидетелей истории, всюду зримо и незримо присутствовал партком: этого не упоминать, этого не возвеличивать, этого приподнять...В итоге даже выпала из истории такая, например, ключевая фигура, как Ф.Ф. Эйхе, который стоял у истоков создания эскизного проекта завода. Ничего еще не было написано о времени «ежовщи-ны». Кровавые дела, здравый смысл отказывается воспринимать -но вот документы, неопровержимые свидетельства, заверенные печатью времени. Никакая самая изощренная фантазия не придумает того, что порой открывают архивные свидетельства, строки полуистлевших приказов и постановлений. Авторы нынешнего издания имели возможность писать без оглядки, открыто, без всякой идеологической установки, осмысливая непредсказуемые виражи истории уже из сегодняшнего дня. Разумеется, у них своя позиция. С ней можно соглашаться или нет, но тут же, рядом, на тех же страницах само время говорит голосами очевидцев событий, тех, кто сам творил историю, бесстрастным архивным документом, остановившей мгновение фотографией. По сути, перед вами, уважаемый читатель, многоголосое документально-очерковое повествование. И вы сами имеете возможность услышать эти разные голоса, сопоставить документы, оценить, наконец, насколько прогрессивно меняется наше сознание в наш технократический век.

Прочитав этот увесистый том, кто-то из знающих историю Урал-маша, может быть, упрекнет, почему не написали про то или про это. Авторы не ставили задачи написать про все. По той простой причине, что это невозможно. Предпочтение отдавалось событиям значимым, к тому же - малоизвестным или неизвестным вовсе.

Еще основоположник марксизма заметил, что человечество смеясь прощается со своим прошлым. Наше повествование было бы неполным, если бы мы не обратились к заводскому фольклору. В самые мрачные времена нашу жизнь скрашивал анекдот. Пока мы умеем над собой смеяться, мы совершенствуемся. Байки «От Степаныча», которые собрали и литературно обработали авторы, свидетельствуют, что с юмором у уралмашевцев все в порядке. Как-то было не принято в юбилейных изданиях печатать байки, но мы без всякого сомнения нарушаем эту традицию, полагая, что все жанры хороши кроме скучного.

С начала 30-х годов начинается слава завода, не случайно его называли флагманом советской промышленности. Поднимая за собой заводы и фабрики, он вел страну в индустриализацию. Строились новые города, изменялся уклад жизни, сам человек. Через уралмашевца, этого Сашу-с-Уралмаша - была такая популярная кинокартина «Два бойца» - прокатилась вся наша ухабистая история. В годы строительства, лежа на нарах в холодном бараке, он мечтал о светлой и справедливой будущей жизни. Ударная работа объявлялась высшей ценностью, но часто за самоотверженный труд была особая награда - ГУЛАГ или пуля в затылок в застенках НКВД. А дальше лишения войны, полуголодные послевоенные, унылый застой и еще один непредсказуемо крутой вираж - испытания перестройкой, экономическим кризисом, рынком рабочей силы... Уралмаш жил, как жила страна, но в силу его масштабности все, что происходило в стране, - здесь обретало крайнюю степень. Если ударный труд, то до грани безумия. Если репрессии, то до поголовного истребления руководящего состава. Видимо, по праву флагмана Уралмаш представлялся кремлевским лидерам просторным полигоном для испытания политических технологий. Здесь накапливался опыт работы с иностранными специалистами, выявления «чуждых элементов», промывания мозгов, внедрения в сермяжные российские умы социалистического сознания и т.д. И здесь же, на Уралмаше, рождались смелая техническая мысль, новые технологии. Мы часто будем говорить: впервые в стране, впервые в мире. Здесь родились многие инициативы, здесь отрабатывались новые формы организации труда и затем тиражировались по стране, иногда экспортировались в так называемые братские страны. Прошло 70 лет со дня официального пуска. Завод работает в составе компании «Объединенные машиностроительные заводы», вошел в рынок. А значит, то, что он производит, нужно людям.

В сущности, история Уралмаша - это история страны, история человеческой цивилизации, от которой неотделима судьба человека, судьба каждого из нас.

История и драматическая, и абсурдно-кровавая, и смешная, совсем не парадная. И такой она предстает в нашем юбилейном издании — без ретуши.

Бэлла Абдулина, ученица 9-го класса 9-й школы Екатеринбурга. Реферат

Традиции и новаторство русской документальной прозы на примере книги
Ю. Бриля и С. Агеева
«Неизвестный Уралмаш»

Введение.

В идеях и образах российской культуры, особенностях духовной жизни народа отразилась эпоха — распад СССР. Книга Ю.Г. Бриля и С. Агеева «Неизвестный Уралмаш» вышла в свет в 2003 году. Ранее книги по истории завода-гиганта являлись летописью героических событий: впечатляющие объемы производства, точность созданного оборудования, полный энтузиазма труд рабочих – всё, что можно было встретить на их страницах. Начало XXI века позволило взглянуть на историю нашей страны справедливо, не замалчивая её тёмных сторон, поэтому, на мой взгляд, тема работы актуальна.

Объектом исследования является часть текста книги Ю.Г.Бриля «Неизвестный Уралмаш», посвящённая концу 20х – 30 г.г. 20 века.

Предметом - жанрово-композиционное своеобразие и языковые особенности книги Ю.Г. Бриля.

Проблема исследования заключается в необходимости соотнести идеологизированные, тенденциозные описания советской эпохи и современные представления истории Уралмашиностроя.

Целью работы является исследование диалектической взаимосвязи традиции и новаторства в документальной прозе на примере книги Ю.Г. Бриля и С. Агеева «Неизвестный Уралмаш».

В качестве гипотезы была выдвинута идея о том, что автор книги в значительной мере переосмыслит события первых лет истории Уралмашиностроя и даст им новую оценку, что найдёт отражение в языке книги и её жанровой структуре

Реализация поставленной мною цели достигается при решении ряда задач.

• Выявить влияние такого литературного направления, как постмодернизм в книге Ю.Г Бриля «Неизвестный Уралмаш».
• Выяснить, как в книге Ю.Г. Бриля «Неизвестный Уралмаш» трансформируются традиционные жанры - документальный и портретный очерк.
• Показать, как автор книги Ю.Г. Бриль передаёт атмосферу 30х г.г. 20 в.
• Показать переосмысление ряда идеологических штампов 30х г.г., сделав анализ публичной речи сталинской эпохи.

В процессе написания данной работы я использовала достаточно большое количество исследовательских работ, посвящённых как постмодернизму, так и истории Советского союза.

Для реализации поставленных мною задач использовались следующие методы исследования:

• § Беседа с Ю.Г. Брилем, одним из авторов книги.
• § Обобщение - заключение общих выводов по теме.
• § Теоретический анализ - Анализ публичной речи сталинской эпохи.
• § Сравнительный метод - сопоставление очерков Ю.Г. Бриля и периодики 30х г. 20 в.

Применение этих методов должно позволить решить поставленные задачи и ответить на проблемный вопрос.

Я считаю, что тема моей работы является значимой, потому что переосмысление советского наследия сегодня происходит во всех сферах жизни граждан нашей страны. Подобный процесс происходит и в литературе, что влечёт за собой обновление документального жанра. Значимость работы определяется необходимостью взглядов на документальную литературу начала XXI века как попытку дать новую, более объективную оценку советскому наследию, слабой изученностью данного явления.

Добавить комментарий