Библиография

Творчество Юрия Бриля

Ещё в советское время, в перестройку, Юрий Бриль писал немало очерков, которые печатались массовыми тиражами в центральных издательствах, в таких как «Молодая гвардия» и «Советский писатель» и были популярны у читателя. Следует подчеркнуть, что он верен краеведческой теме много лет и в последние годы написано немало. Достаточно вспомнить книгу «Неизвестный Уралмаш». В этом фундаментальном труде, написанном в соавторстве с С. Агеевым, перу Юрия Бриля принадлежат очерки о гениях технической мысли, наших земляках: Банникове, Фидлере, Эйхе, Патрушеве, Химиче, директоре Уралмаша и затем председателе Совмина СССР Рыжкове, также очерки об истории индустриализации, о национальной политике в 30-х годах, очерки об иноспециалистах и об одном из них, человеке с необычной, но типичной для немцев-иноспециалистов судьбой Генрихе Затлере и др. Своей правдивой и ранее неизвестной информацией, изящной литературной формой очерки вызвали широкий интерес читателей. И не только у нас. Например, книгу «Неизвестный Уралмаш» читают в библиотеках Германии. Надо сказать, очерки об Уралмаше печатались и в 2006 г. в газетах «За тяжёлое машиностроение», «Вечерний Екатеринбург». А в 2004 г. отдельным изданием в соавторстве с С. Агеевым выходила небольшая книжица «Уралмашевские байки».

В книгах размышления об истории Урала, его современности и его будущем. В «Открытии Аркаима» автора интересует прежде всего само явление – паломничество в «Страну городов». Какие люди приезжают в нашу южноуральскую глушь? Что они с собой несут? Не исключено, что именно здесь зарождается новое движение общественного сознания как реакция на тупиковость техноцивилизации, возможно даже новое верование, толерантное и экологическое. Вообще на тему Аркаима у Юрия Бриля было немало публикаций: альманах «Литературный Екатеринбург», газеты «Вечерний Екатеринбург», «Большая медведица», «Вестник Академии наук «Наука, общество, человек». В Интернете на сайтах www.Steppe.ru, сайте холдинга «Уральский рабочий» и пр.

Тираж книги мгновенно разошёлся. Книга продавалась в Екатеринбурге, Перми, Челябинске, Москве и др. городах. «Открытие Аркаима» равнодушным не оставляет. Доказательство тому – читательские отклики, а также и то, что многие из прочитавших книгу сами решили съездить в Аркаим. Сейчас выходит второе, дополненное издание этой книги.

Логичным продолжением краеведческой темы Урала явилась книга о нашем областном центре «Удивительный Екатеринбург. Книга рекордов, достижений, талантов». Эта книга не заказная, на неё не потрачено ни одного бюджетного рубля. Она политически не ангажирована, в ней, насколько это возможно, объективные и беспристрастные оценки. Это первая книга о городе, в которой можно не только разглядывать картинки, но и читать. А читается она с большим интересом. Идея и разработка проекта, редактирование, само издание, а также добрая половина текстов (тут он печатается также под псевдонимом Ю. Воеводин) – это работа Юрия Бриля.

Интервью

В последнее время чтение книг в нашем обществе стало чем-то обременительным. Многие считают, что хватит и просмотра телепередачи, чтобы узнать что-то новое, расширить своё видение картины мира. Мы читаем, в основном, когда это необходимо для учёбы, реже – для своего собственного просвещения, какого-то внутреннего развития. Чтобы понять, из-за чего это происходит не только в целом в обществе, но и с нами, теми, кого называют молодежью, мы поговорили с членом Союза российских писателей, автором многих книг прозы и публицистики, Юрием Брилем.

– Юрий Григорьевич! Сейчас много литературы, которая лишняя, так сказать, литературы, которая не даёт духовного насыщения. Как отличить интересную и полезную для чтения литературу от той, которая занимается не своим делом?

– Действительно, книг много, книги разные. Вопрос в том, что вы хотите от книги. Просто развлечься, скоротать время – одно дело. Чего-то большего – другое. У нас литература часто занимается не своим делом. В отсутствии гласности писатель становился идеологом, компенсировал отсутствие правдивой информации, а смелость его заключалась в том, чтобы то, что говорилось на кухне, вставить в произведение. Сейчас многие занимаются развлекаловкой. Я думаю, собственно литература работает на потребность души. В настоящей литературе сокрыта сокровенная возможность преодолеть внутреннее одиночество, соединиться с миром. Ей интересно: что чувствует раскрывающий цветок, прорастающее зерно, капля дождя. Она открывает сердце к любви, работает на интеграцию сознания. Её предмет: осмысление моделей жизни, эволюционного плана, по которому идёт человечество, осознание роли человека как космобиологического существа. Вместе с тем литература – это своеобразный род энергии. Посудите сами, всего лишь строчки, слова – откуда эта буря чувств, очистительные слёзы катарсиса. 

Это моя точка зрения. Другой писатель скажет по-другому. Писатель и читатель – такая дуальная пара. Они ещё должны найти друг друга. Пришли в магазин, а на вывеске написано «100000 книг». Как найти ту заветную и неповторимую книгу? Я сразу прохожу мимо детективов, экологически грязное чтиво. Такая тоска, такая грязь на душе после всех этих убийств и расследований, так трудно потом отмыться! Прохожу мимо активно рекламируемых изданий. Пахнет деньгами, коммерцией, как правило здесь искать литературу бесполезно. Просто беру с полки незнакомую книгу незнакомого автора, листаю, выхватываю несколько строк. Мне этого достаточно, чтобы определить, стоит или нет читать её. Попробуешь, посмакуешь, прислушаешься. Если не коробит, соответствует твоим вибрациям, тогда знакомишься более основательно. Становится не интересно – бросаю на полуслове.

– Когда вы пошли на факультет филологии, вы думали что станете писателем, вы целенаправленно к этому шли?

– Целенаправленно. Помню день, когда состоялось зачисление, такой разговор. Нас было 10 парней на факультете, и каждый сказал, кто кем хочет стать. Один сказал, что будет работать в «Комсомольской правде», другой преподавателем, а третий мечтал о личном винном погребке. Кто какую цель ставил, такой и достиг. Мне нужно было филологическое образование, чтобы заниматься литературой, знать её, знать язык, не изобретать велосипед. И я, действительно, получил неплохое образование. Второе, что я полагал, мне было нужно: знание жизни. Потому сразу после окончание университета я ломанулся на Дальний Восток, где меня никто не ждал, но где по моему разумению происходило самое главное. Тянуло к экзотике, хотелось поплавать на кораблях, полетать на вертолётах, побродить по тайге. Для начинающего литератора газета – самое подходящее место. Гоняй в командировки, оттачивай перо. Я так и сделал, устроился в газету «Молодой дальневосточник». Счастливое время – я дорвался до экзотики, не вылезал из командировок: Чукотка, Сахалин, Камчатка, БАМ. После работы в редакции пили вино и пели нашу газетную «Трое суток шагать, трое суток не спать…». Журналистика была совсем другая, никто не знал ещё слова пиар, мы верили, что благодаря той правде, которую мы напишем, жизнь станет справедливее и лучше.

Была наивная мечта обойти северную и восточную окраины страны. Обходил мало-помалу – вместе с очерками и статьями выплёскивались рассказы. А однажды – это было на Восточном БАМе – набрёл на забитый льдом вечной мерзлоты тоннель. Мало кто знал, что железнодорожная магистраль строилась ещё в сталинскую эпоху. Писать об этом не поощрялось, но этот тоннель как-то сильно меня взбудоражил. Я взял отпуск, пожил около него – так родилась повесть «Тоннель». Повесть напечатали в Москве только через 15 лет. Но её читали в рукописи, она помогала мне пробиться в литературу. Меня выдергивали в Москву на всевозможные семинары и совещания, печатали рассказы в журналах и сборниках.

– В Екатеринбурге с каждым годом появляется всё больше и больше писателей. Как они находят себя в литературе?

– Не думаю, что писателей становиться больше. Их количество не зависит от того, сколько мы примем в Союз писателей. Это явление природное. У человечества есть потребность, чтобы кто-то осмысливал, куда оно идёт, разбирался в жизни. Какой-то процент людей рождается с таким складом ума.

– Как молодому писателю пробиться, заявить о себе? Когда-то вы тоже были начинающим писателем. Как у вас прошёл этот период? Дорожку себе эту протоптать?

– Самое главное, не изменять самому себе. Вслушиваться в себя, определять цель и идти к ней. Не отвлекаться на ненужное, пустое. Мне вот сейчас жутко не хватает времени. Видимо, по молодости казалось, что его очень много. В нашем деле могут быть учителя. Прежде всего, это классика. Писать, я думаю, надо лишь о том, что знаешь только ты и никто другой об этом лучше не расскажет. Говорят, опыт – дело наживное. В нашем деле это не совсем так. Всякий раз, садясь за стол, испытываешь трепет перед чистым листом бумаги. Нет никакой гарантии, что у тебя, уже не новичка, получится не вымороченное, а по-настоящему живое произведение. Тут ремесла недостаточно. Писательское занятие отчасти и мистическое. Без поддержки той цивилизации, которую вы описываете, ничего хорошего не получится. Переписываешь, трудишься. Это как глина, разминаешь её, она поначалу жёсткая, холодная, но постепенно разминается, и вдруг начинает лепиться сама. Это счастливый транс, в котором происходит много чудесного: сюжетные, ярче, чем жизнь, сны, записанные, они потом проигрывается в реальности.

– Как вы считаете, чего не хватает нашей молодёжи в плане развития?

– У нашей молодежи всё есть. Всё необходимое, чтобы развиваться. Например, Интернет, которого не знали предыдущие поколения. Из Интернета можно выудить полезную информацию или скачать порнушку. Человек сам выбирает.

Такой пример. Возвращаюсь из Индии, разговариваю в самолёте с девушкой, которую зовут Наташа. Прожила в Индии 6 месяцев, летит в Москву только за тем, чтобы продлить визу. «Что ты нашла в этой стране, почему возвращаешься?» – «Я там нашла своего гуру». – «А что, разве в России нельзя найти гуру?» – «Мой гуру говорит, что и в России есть светлые люди. Это не принципиально». – «Что ты хочешь? Какова твоя цель?» – «Я хочу научиться владеть собой и достичь состояния безусловной любви». Симпатичная девчонка, она могла бы податься в «Дом-2» и «строить отношения», но ей это не нужно. У человека всегда есть выбор.

– Как молодое поколение приходит к чтению нашей екатеринбургской литературы?

– Не думаю, что нужно делить писателей на екатеринбургских и не екатеринбургских. Факт прописки ровным счётом ничего не значит. Нет такого понятия «екатеринбургская литература». Мои книжки продаются в Москве, других городах также как и некоторых наших писателей.

– Ориентированы ли вы на молодёжь? Кто эта молодёжь?

– Время от времени встречаюсь с читателями. Последняя встреча была на Ямале, в Ноябрьском. Пришла исключительно молодёжь. Народ на Севере читающий, задавали мне сотни вопросов. Это думающие, неравнодушные к своей судьбе люди. Ну меня, конечно, радовало то, что они довольно тонко понимают мои тексты.

– С чего бы вы советовали начать молодёжи знакомиться со своим творчеством? С какой книги, с каких книг?

– С книг, которые сейчас продаются в магазинах. Это: «Избранное», сказки для детей «Кукареку», и книга, которая создавалась с другими авторами «Удивительный Екатеринбург». В скором времени появятся на прилавках книги: «Южная Индия<...>».

– Если поговорить о книге рекордов Екатеринбурга. В 2006 году вышла первая книга, вторая планируется к выпуску в этом году в честь дня рождения города?

– Есть материал и на вторую книгу. Она могла бы быть не менее интересной, но проект был слишком хорош, поэтому его украли. Это сделала «Столица Урала» во главе с Тулисовым и Мошкиным. Они сделали кальку с моего проекта. Судиться с ними неохота, соревноваться трудно – у них бюджетные деньги, а я делал книгу за свой счёт. Читатель пусть сравнивает, что у них, что у меня.

– А вы когда в Индию ездили, какие места посетили? Что было интересно для вас в этой поездке?

– Купили с другом билеты и поехали. Индия – страна со свободным передвижением. Передвигались как могли: на самолётах, поездах, автобусах, рикшах, пешком, на мотоцикле, взятом напрокат, на слонах. Ночевали в отелях, бунгало, ашрамах, палатке, под открытым небом. Были у Саи Бабы, живого аватары, наблюдали чудеса материализации предметов, у других святых, поднимался ночью на святую гору Аранучала, встретили восход солнца на самой южной оконечности Индостана, осмотрели множество храмов, купались вдоволь в Бенгальском заливе и Аравийском море. Удивительная страна!

Интервью взяла Марина Тябина

Без сказки правды не бывает

Сказкам на исходе ХХ столетия мало кто верит, но их всё равно сочиняют. Один из недавних примеров – книга екатеринбургского литератора Юрия Бриля «Под знаком света» («Сфера», 1996).

Большинство рассказанных писателем историй начинаются как бытовые, но незаметно повествование смещается авторской выдумкой и фантазией, которые преобразуют реальность и «поправляют» её мечтой. И – надеждой. Воображение в этом книжном мире важнее житейских соображений, а «правила чуда» – непреложней, чем, допустим, правила уличного движения.

В рассказе «Тёплые ветры весны» обыкновенная, казалось бы, поездка в трамвае оборачивается для героя возможностью прожить целую жизнь – причем с такой свободой и такой радостью, какие ему прежде и не снились. Многие страницы книги – по сути, записи снов тех или иных персонажей. Снов, позволяющих «несбывшееся – воплотить» и напоминающий давний постулат П. Флоренского о том, что художественность – обретшее плоть сновидение. Конечно, мечта и реальность в нашей повседневности чаще противоречат, нежели поддакивают друг другу. Но, убеждает прозаик, надо быть готовым к тому, что иногда они совпадают. По законам таких совпадений и живут персонажи книги.

Ю. Бриль умеет своих героев слушать. И слышать не только то, о чём они говорят, но и то, в чем не всегда себе сами себе признаются... Тут-то свои возможности и выказывает авторское воображение: в искусстве выдумка помогает тому, чтобы правда ещё правдивее получилась. Вот и «сказки старого города», составившие книгу «Под знаком света», не подражают будничной действительности, но преображают её.

Нам в жизни не достаёт доверия, тепла, света понимания и сострадания. Писателю по силам восполнить эту нехватку. Для своих персонажей, а значит, для своих читателей.

Л. Быков,
газета «Вечерний Екатеринбург»

Разбудит утром не петух, прокукарекав...

А нас на самом деле, большую часть населения Земли, всё ещё будит по утрам именно петух. И если утром он не запоёт свою песню, то солнышко на небо не выкатывается. А что случается, если не выкатывается Господин Ясно-Солнышкин, можно узнать прочитав новую книгу сказок екатеринбуржца Юрия Бриля, которая так и называется «Ку-каре-ку!!!»

Главный герой книги второклассник Петя Курицын на своей, как говорится, шкуре (именно в шкуре, потому что в ходе сказки этот мальчик в кого только не превращался!) это узнал.

Здесь уместно заметить, что именно младшим школьникам и адресует Юрий Бриль свою новую книгу, поэтому и те приключения, которые претерпевает Петя Курицын, чтобы победить свою лень и нежелание учиться, и те чувства, которые испытывает герой другой сказки «Что сильнее смерти» (малыш Георгий, у которого серьёзно заболел папа, и который готов вырвать его из лап смерти даже ценой собственной жизни), близки и понятны маленькому читателю.

Но какие бы испытания ни пришлось преодолеть героям сказок, всё, что происходит с ними, учит юных читателей добру, толерантности, дружбе и взаимопомощи, причём учит без неуместных в таком случае назиданий и нотаций.

Автор, будучи известным писателем, владеющим всеми секретами писательского мастерства во взрослой прозе, умело реализует своё дарование и в книге для детей. Он не только использует сказочный образный строй, известные сказочные архетипы, но и придумывает новых вполне современных героев. При этом он так виртуозно владеет словом, и умеет удерживать читательский интерес, что его сказки вполне можно назвать книгой для семейного чтения, одинаково интересной и для детей, и для взрослых.

Остается только добавить, что книга прекрасно иллюстрирована художницей Татьяной Кулешовой и вышла в свет достаточно большим для нашего времени тиражом – 3000 экземпляров. Всё это в совокупности и делает данное издание уникальным и заслуживающим внимания широкого круга читателей.

Максим Юдин,
газета «Большая медведица»

Нет границ, ареалы расплывчаты

Лет пятнадцать-двадцать назад, на взлёте соцреализма, общественным мнением более даже самого «божьего дара» в литературе ценилось «знание жизни». Юрий Бриль ходил тогда ещё в начинающих прозаиках, но за его плечами уже были годы журналистского опыта, тысячи километров по земным и воздушным трассам безмерных просторов северо-восточной России, и мало кто из его литературных сверстников мог бы похвастаться багажом столь экзотических впечатлений. Тем не менее первые его публикации сенсацией не стали: северной экзотики уже и без того в литературе было в достатке, к тому же быстро нарастающая лавина «возвращённой» литературы и просто разоблачительных публикаций о советском прошлом, прорвавшая плотину недавних запретов, на несколько лет без остатка поглотила всё внимание и время читающей публики.

Когда эта волна схлынула, нива отечественной словесности выглядела сильно измененной. Обсуждать в небольшой рецензии происшедшие на ней перемены было бы неуместно. Замечу лишь: «беллетризованные картины будней», хоть бы даже отмеченные точностью наблюдений и живостью словесных красок, как-то враз стали всем неинтересны. Упала в цене и смелость суждений. Творческий багаж литературных мэтров ушедшей эпохи превратился в подобие клада из устаревших ассигнаций.

Юрий Бриль в «прошлой» жизни мэтром стать не успел – возможно это ему помогло как писателю выстоять в новых условиях. Самое, пожалуй, удивительное в его последующем творческом поведении, что он не отбросил, как ненужный хлам, накопленный <...>.

Продолжение следует…

Валентин Лукьянин